ANALYSE
STATISTIQUE
[étude statistique
sur les effectifs et les compétitions en Ardèche]
Une étude réalisée en
novembre 2009
par M. Quinqueton et
présentée au Congrès départemental
[étude comparative
des effectifs entre licenciés FFSB et licenciés FFPJP]
Une étude réalisée en
novembre 2008
par M. Quinqueton et
présentée au Congrès départemental
["état des lieux" des
effectifs ardéchois]
Une étude réalisée en
novembre 2008
par M. Quinqueton et
présentée à l'Assemblée générale du secteur bouliste du Teil
[le sport-boules
ardéchois en 14 tableaux]
Une étude réalisée en
novembre 2007
par M. Quinqueton et
présentée au Congrès départemental
[saison 2006-2007]
Etude des effectifs :
licences par secteurs
boulistes
moyenne d'âge par secteurs boulistes
[saison 2005-2006]
Etude des effectifs, réalisée par :
tranches d'âge
catégories
Eléments financiers
Un click gauche sur chaque miniature
agrandira l'image
|
étude
statistique sur les effectifs et les compétitions en Ardèche
 |
EFFECTIFS ARDECHOIS depuis 1970
1975 au plus haut
Régression quasi linéaire depuis … jusqu’à 0 en 2030 ? |
 |
EFFECTIFS ARDECHOIS SUR 3 ANS
2007 – 2008 – 2009 du 1er plan vers le fond
Joyeuse et Privas en légère baisse, les autres secteurs en hausse |
 |
LICENCES LOISIR PAR SECTEURS
Prédominance d’Aubenas qui a bien vendu le principe.
Progression plus modeste ailleurs
Il serait intéressant de savoir d’où viennent ces licences
(nouvelles ? anciennes licences 4e ? anciennes cartes de
sociétaires ? les 4 raisons ?) . Manque de recul encore pour savoir |
 |
LICENCES NORMALES – LICENCES LOISIR
Belle progression sur 2 ans d’existence : on a plus que doublé
partout
Exemple du Teil où il y en a encore peu |
 |
NOMBRE CONCOURS PAR SECTEUR
Annonay : ¼ des concours et des AS du 07 mais 1/3 des effectifs
402 concours sur 52 semaines : 8 concours par semaine en moyenne ou
un peu plus d’1 par secteur |
 |
REPARTITION MENSUELLE DES CONCOURS
- Grande disparité entre la belle saison et le reste de l’année
- 2 points de vue
- sport-boules = belle saison (il faut aussi sortir nos
conjoints …)
- on veut jouer toute l’année : il faut plus de jeux
couverts et bien les utiliser |
 |
CATEGORIES DE CONCOURS
Bonne répartition : tout le monde en a pour ses envies
60% de Promotions (masse des boulistes en 4e et 3e)
Equilibre des Propagandes (joueurs chevronnés) et des Loisirs
(pratique de loisir et vétérans) |
 |
CONCOURS PAR DIVISIONS
Domination des 3 et 4 (réservoir des joueurs)
Peu de concours séparés 3e et 4e (expériences
passées peu concluantes en terme de fréquentation)
Equilibre entre TD et 3+4+1N (formule qui rapproche des divisions
ayant leurs spécificités) |
 |
TYPES DE CONCOURS
Prédominance des hommes : situation en adéquation avec les effectifs
licenciés
Bonne représentation des Vétérans (on est pas mal entre nous et on
fait de bons repas !)
Pas mal au niveau des jeunes où on en est globalement au niveau des
autres comités |
 |
NOMBRES D’EQUIPES
Les 32 dominent (en adéquation avec les plateformes possibles en
AS). Au dessus de 32, il faut de l’espace et concourir sur
plus de 2 ½ journées. Peu de 128 (savez vous qu’en 1957 en
Ardèche il y en avait ?)
Les 16 se trouvent souvent en hiver dans les boulodromes couverts
bien sûr
Quelques 8 tout de même : triples, loisirs, etc… |
 |
FORMATIONS DES EQUIPES
- Equilibre DOUBLES-QUADRETTES (quadrettes assez nombreux en hiver
pour des questions de place)
- Les SIMPLES se font à l’automne principalement et
traditionnellement |
 |
HEURES DE DEBUT DES CONCOURS
Equilibre entre MATIN et APRES-MIDI
- matin : repas midi et buvette (avantage du commerce)
- après-midi : concours abrégés par l’heure tardive
16 h et après : problème de la chaleur en été
Question des 2èmes concours ou complémentaires en 2 parties :
désintérêt, incomplets, heure début incertaine…
Réflexion sur d’autres formules :
- poules : on conserve l’intérêt, on est avantagé par buvette et
repas, on termine plus tard (si on veut…)
- cas du Vaucluse et autres comités : concours de 64 équipes
complets 2 ou 3 mois à l’avance : sur 4 ½ journées + 1 journée
finale |
 |
TAUX ORGANISATION CONCOURS
Explication technique de calcul
Bon classement de l’Ardèche au sein des Comités (0,10) et du Teil au
sein du CBD 07 (0,12) |
A tous points de vue, notre situation
Ardéchoise n’est pas désespérée.
Elle n’est pas idyllique non plus et il convient de se serrer les
coudes pour vaincre les obstacles et faire perdurer ce beau sport
que nous chérissons tous ici au plus haut degré… |
Haut de page |
ETUDE COMPARATIVE DES EFFECTIFS ENTRE
LICENCIES FFSB ET LICENCIES FFPJP
Une étude réalisée par Maurice QUINQUETON
(novembre 2008) et présentée au Congrès départemental.
 |
LICENCES ET AS
AU NATIONAL
C’est évident, en France on joue
davantage à la pétanque et plus souvent (5 fois) : il y faut moins
de temps et les contraintes matérielles, notamment les terrains, ne
sont pas les mêmes !
5 fois moins de licences chez nous
(sur la gauche) mais proportionnellement davantage d’AS (l’écart
n’est plus que de 1 à 3).
Question : on est moins nombreux par
AS mais serions-nous alors mieux implantés ? |
 |
LICENCES ET AS
EN RHA
Cette fois le Sport-Boules est devant
et d’un bon peu : Rhône-Alpes est quand même sur notre acte de
naissance !
Même remarque au niveau du nombre
d’AS…
Il reste à savoir si l’Ardèche,
importante en Rhône-Alpes au niveau des effectifs, est suffisamment
représentative au niveau décisionnel ? |
 |
LICENCES ET AS
EN 07
Presque égalité ici : on se respecte,
on s’aime et même on se mélange volontiers… ( je veux dire on a
souvent et plus qu’ailleurs la double nationalité). C’est bien
ainsi !
En sport-Boules, on a de nombreuses
structures et les pétanqueurs ne s’y trompent pas qui viennent
souvent nous rendre visite… pour compléter leur pratique habituelle. |
 |
REPARTITION
LICENCES
Alors là, c’est criant ! le poids de
Rhône-Alpes est différent dans les 2 disciplines et le poids de
l’Ardèche est loin d’être négligeable !
Nous détenons 1/20e des
effectifs et il faudrait qu’un jour nous puissions nous faire
entendre pour ce que nous représentons…
Peut-être même la FFSB n’attend-elle
que cela ?
Le CBD 07 Pétanque n’a pas, hélas,
notre poids national et ici la ligue représente seulement 7 % des
effectifs nationaux. Paradoxalement son influence au niveau national
est proportionnellement autrement plus importante ! |
 |
TOTAUX CBR ET CBD
Au niveau des CBR, on ne note pas de
différence notable sinon une meilleure implantation de la FFPJP dans
les territoires d’Outre-Mer ? On aurait, au Sport-Boules, peut-être
intérêt à se préoccuper davantage de cette situation…
Meilleure situation aussi de la FFPJP
qui occupe plus de place au niveau départemental mais l’écart se
resserre et davantage de médiatisation de notre sport pourrait
rétablir l’équilibre… |
 |
PART DES 07 EN RHA
La Pétanque Ardéchoise se taille la
meilleure part en Rhône-Alpes mais la rivalité des effectifs est
plus difficile pour nous à soutenir face à des départements tels que
Rhône, Isère ou Loire.
Malgré tout, ce n’est pas si mal et
notre moindre régression nous conduit à ne pas trop nous
culpabiliser…
Mais notre avenir doit-il nous
satisfaire s’il ne s’agit que de moins régresser que nos voisins ?
Comment avancer, telle est la
question… |
 |
JEUNES ET
FEMININES DANS LES FEDERATIONS
Pour les Jeunes, bien sûr, en valeur
absolue, sur le plan national, la FFPJP est devant mais en valeur
relative, c’est-à-dire proportionnellement, c’est la FFSB avec 15 %
des effectifs contre 11% : les épreuves sportives sauvent-elles la
mise, il semble bien que ce soit le cas…
Pour les Féminines, on est faible et
la Pétanque attire davantage ces dames ! (14 % contre 8,5 %).
Ségrégation relative, inertie, approche plus simple de la spécialité
à la pétanque ? Il faut y réfléchir même si, ici également, les
choses sont en évolution favorable. |
Haut de page |
"ETAT DES LIEUX" DES EFFECTIFS ARDECHOIS
(saison 2007-2008)
Une étude réalisée par Maurice QUINQUETON
(novembre 2008) et présentée à l'Assemblée générale du secteur du TEIL.
Etude par
catégorie et par secteur
 |
 |

pdf -
2p., 21Ko |
 |
|
Licences totales -
diff. 2008 / 2007 |
Licences par A.S. |
Licences loisirs |
 |
 |
 |
 |
|
Licences JEUNES |
Licences SENIORS
23 |
Licences
FEMININES |
Licences VETERANS |
 |
|
|
|
|
Poids FEMININES |
|
|
|
Effectifs du
secteur du TEIL
 |
 |
 |
 |
 |
|
Diff. 2008 / 2007 |
Poids du secteur |
Moyenne d'âge |
Catégorisation |
Poids FEMININES |
Haut de page |
LE SPORT-BOULES ARDECHOIS... EN 14 TABLEAUX
Une étude réalisée par Maurice QUINQUETON
(novembre 2007) et présentée au Congrès départemental.
 |
 |
 |
 |
|
Evolution des licences
depuis 1971 |
Moyenne d'âge des
licenciés |
Evolution des
féminines |
Effectifs par
catégorie |
| |
 |
 |
|
|
Effectifs par secteur
(sur 2 ans) |
Nombre de
licences (compétition et loisir) par secteur |
 |
 |
 |
 |
|
Nationaux par
secteur |
3ème division par
secteur |
4ème division par
secteur |
Répartition des
licences loisir par secteur |
 |
 |
 |
 |
|
Répartition des
féminines par secteur |
Répartition des
jeunes par secteur |
Nombre d'AS (sans
CFB) par secteur |
Nombre de
concours par secteur |
Haut de page |
ETUDE DES EFFECTIFS (saison 2006-2007)
Nombre
de licences par secteur
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
|
 |
 |
| Annonay |
Aubenas |
Joyeuse |
Lamastre |
Le Teil |
Privas |
Tournon |
TOTAL CBD |
Moyenne d'âge par secteur
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
|
 |
| Annonay |
Aubenas |
Joyeuse |
Lamastre |
Le Teil |
Privas |
Tournon |
TOTAL CBD |
Haut de page
ETUDE PAR TRANCHES D'ÂGE
Haut de page
ETUDE PAR
CATEGORIES
|
4e
divisions par secteur |
3e
divisions par secteur |
Nationaux par secteur |
|
masculins |
féminines |
masculins |
féminines |
masculins |
féminines |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
|
Nos 4e
divisions ont encore fière allure : ne dîtes plus qu’ils font de la
figuration ! Qu’on le concède, ils
sont notre réservoir… |
Signe encourageant, les
4e féminines ne leur cèdent en rien… Et c’est tant mieux !
Vous en plaindriez-vous,
messieurs ? |
Ce n’est pas trop mal
non plus : on note une certaine égalité entre les secteurs.
Pas étonnant, dès
lors que les fédéraux soient des plus acharnés dans cette catégorie. |
Et les filles, ne
sont-elles pas une de nos grandes satisfactions ?
Par leurs résultats,
leur gentillesse, leur jouerie, leur fair-play, elles nous démontrent
que nous, les hommes, avons encore du chemin à parcourir… |
Tous ces Nationaux pour
seulement 12 équipes ?
Trop d’isolés … Et pourquoi donc ?
Moins de motivation parce que trop d’activité ?
Il reste vrai que 4 bons pratiquants ne font pas forcément une bonne
quadrette…
Je vais revoir
mes maths… |
Personne à Lamastre et à
Joyeuse : ça ne devrait pas durer, nous a-t-on assuré… |
CHEZ LES JEUNES
|
Cadets |
Cadettes |
Minimes masculins |
Minimes féminines |
 |
 |
 |
 |
| Ce
n’est pas mal du tout, sauf peut-être pour Le Teil non représenté… |
Bravo et encore bravo Annonay ! Mais 2 cadettes pour un département
comme l’Ardèche, est-ce bien raisonnable ? |
Les
secteurs du sud sont encore ici déficitaires et c’est le « point
faible » de ces secteurs par ailleurs largement actifs… |
Privas se joint, hélas, aux secteurs en difficulté pour le
recrutement des jeunes, ceux du sud… |
|
Benjamins |
Benjamines |
Pupilles
masculins |
Poussins |
 |
 |
 |
 |
|
Toujours et encore
les mêmes problèmes : Manque de structures ? de formateurs ? de bénévoles ? |
2 benjamines pour
3333 licenciés ?
Le
Sport-Boules peut-il encore considéré comme s’adressant à la
jeunesse ? |
Le réservoir de
l’Ardèche bouliste ?
Sans sombrer
dans le pessimisme, on reconnaîtra qu’il y a de quoi être inquiet… |
Autre vue du même problème… |
REPARTITION
HOMMES - FEMMES
|
 |
Une femme pour neuf
hommes ! Admirons le dévouement, la volonté, la persévérance de
notre Claudine départementale et de ses collaboratrices de
secteurs !
On vous
aime ! |
Haut de page
ELEMENTS FINANCIERS
Haut de page
Etude réalisée par Maurice QUINQUETON
présentée lors du Congrès départemental 2005
|
|
|